Talk 543

LY (Wednesday, 24 July 2019 21:18)

1.稱呼 / 年齡 / 職業(自由填寫)
LY/1986/自由职业
2.您是如何得知MD543
群友分享
3.請列出最喜愛的3款MD Walkman(不限廠牌、年份，沒用過的機型也OK，只要您對該機種有想法看法均可)，並大概描述理由(如體積輕巧、設計優美、音質破表等等...)
SONY MZ-NH3D（好看，简洁美）
PANASONIC SJ-MJ97（极致轻薄）
SHARP MD-MS100（插入式进碟，推力巨大，3段低音也能用）
4.首次接觸MD時的年齡，以及人生中第一台MD Walkman型號
20岁，首台MD：SONY MZ-NH3D
5.您現在還有持續在使用MD嗎
有，玩过很多经典型号，也坏了不少

sh000.taobao.com (Wednesday, 09 May 2018 23:46)

1.稱呼 / 年齡 / 職業(自由填寫)
MEDIA SUN / 1972年 / 自由职业，淘宝店主
2.您是如何得知MD543
无意间。。。
3.請列出最喜愛的3款MD Walkman(不限廠牌、年份，沒用過的機型也OK，只要您對該機種有想法看法均可)，並大概描述理由(如體積輕巧、設計優美、音質破表等等...)
AIWA AM-HX400(读碟迅速，长命锁造型线控，操作方便，省电，DSL3段音质好)
Sony MZ-F40(推力大，绝不仅有)
Sony MZ-R90(喜欢黑色那款造型，搓衣板)
4.首次接觸MD時的年齡，以及人生中第一台MD Walkman型號
約21歲起首次接觸MD，第一台MD為Victor XM-R2
5.您現在還有持續在使用MD嗎
有，开淘宝店，手里有上百台各色MD。。。

傷心月 (Monday, 03 August 2015 13:30)

1.) 24歲
2.) 哈哈，不記得了
3.) 哇！3款！好啦，（排名不分先後）：qualia 017： 不解釋，哈，在下當然未用過017，不過對於MD的喜愛，是因為當MD是一款精品，不是單純的電子產品，論做功，ipod比MD（起碼是絕大部份的MD）有過之而無不及，但ipod在我心中只是gadget，MD那種十分機械、十分mechanic的感覺是它最吸引人的地方（拿起MD，想想機子中有精密的光學、機械組件，我便愛不釋手（對，我很毒（台灣的朋友：「毒」就是屌絲、魯蛇、宅之類的意思））），所以啊，作為精品中的精品，qualia 017理所當然佔一席位。
Sharp DR80：外型100分，那個紅色、那個金屬質感（紅色的DR80是正面亮面背面鎂合金磨砂），還有那個圓型底座，音質也是MD中數一數二，1 bit 數字放大真的很優。
Sony R50：我第一部的MD機，外型不是最好、音質也不是最高（頭盔先戴上：這兩項很主觀的啊），功能不是最多，但卻是我第一部MD，所以總要留它一個位子。
4.) 剛剛說了，我的第一部MD是R50，在09年初夏時，當是舅舅知道我喜歡hi-fi，便提他那台很多年沒用的藍色R50送給了我。
5.)還在用MD中。其實在13年尾時賣走了主力機RH1，還連同數十片MD片、光韱線都送給買家，打算退燒不再玩MD，不過今年不知什麼原因，又一發不可收拾的重投MD的世界。
6.)音響年資…八年左右吧。
7.) 音質最棒的MD：Sony rh1：解釋度是我聽過的MD中最好的，很多人說EH1、NH1和RH1是同聲或是聲音質素一樣，不過我沒聽過；底燥很可能是sony md機中最少的（我猜自E10有digital amp起底燥問題改善了，E720之後的HD digital amp更是說名noise比之前的digital amp少10db），老實說大部份機器當音樂播放時，我都不太會留意到底燥，不過我對於這點是很介意就是了。可惜當我擁有sharp dr80/ds70的時候我已把rh1賣走了，不能AB test一下音質，不過單憑記憶論，rh1的解釋度、分離度明顯比sharp 的機皇dr80/ds70要好，不過為我的sharp愛機說句公道話，dr80可是比rh1老兩代（兩年）呢，而且rh1可播放技術更先進的atrac3plus格式（atrac是1992年的產物，而atrac3plus 2002年面世）。中古機皇R50比起rh1，也是解釋度、分離度有所不及（也小輸sharp的1bit機子），不過r50有獨立line out，我試過AB test r50和rh1 line out 到小不點耳擴，用denon d5000聽Eason Chan的流行曲，我反而更喜愛r50，我感覺r50聲音更暖、更大氣。另外rh1的推力尚好，現今一大推力大無窮的磚頭機，rh1是完全比不上的，不過推入耳式還是足夠的；MD年代主流的耳機還是耳塞式，漏音比入耳式嚴重得多，所以機子也要輸出更大的音壓。我總覺得用鋰電的MD機（如rh1）比起用香口糖電的MD所能輸出的電壓擺幅會大一點…雖然sony官方沒有說明rh1是用type-S還是更新/舊的atrac芯片（因為那時的宣傳賣點都專注到hi-md去），不過錄和放SP 都很高清，接近MD deck錄出來的水准。
8.) 造型最美麗的MD： Sharp DR80，剛才說了，美中不足是我認為dr80有點不夠薄，又最漂亮的紅色板本是正面焗漆背面鎂合金磨砂，難免有一絲質感不協調的感覺，其實自sharp 的st880（蝴蝶機）黑色版開始已有這種我看起來是cost down的設計，不過st800正面用料感覺更低級，前後對比更大（題外話，sharp有時很喜歡把深藍色的款式稱為「黑色」），又機器兩面除了材質不同之外，顏色也不一致，這就不肯定是sharp故意為之還是工藝不精了。dr80不知是為了讓機子不太厚還是出於美學考慮，機身沒有顯示屏，看上去很簡潔。個人覺得要把MD機上的顯示屏弄得好看真是一點不易，放在正面的十之八九會讓漂亮度降分，還會讓顯示屏的地方弄厚，好像現在的電話鏡頭突出一樣（Panasonic SJ-MR270），盡量把顯示屏弄少也讓人覺得破壞了機面的一致性和簡潔感（sony Nh1），所以後來技術進步了，乾脆把顯示屏造在側面（Rh1/nh3d）
9.) 沒有用過DAT
10.) 這裡只比手提機吧。比起CD discman，MD機明顯差一個檔次，因為機身體積、重量的差距，MD在電路設計上和省電的要求方面都要高得多，對比discman是絕對劣勢。discman轉動CD和LPCM的解碼所需的電量會比用atrac的md大，但我相信在供電方面discman還是比md充裕的。discman 用的大部份是2/4枚AA電池，即便到了後期的discman也會用上2枚口香糖電池，MD則大部份都只用一枚口香糖電池。MD不論用用上鋰電或口香糖電池，電量都少得多，例如rh1的 鋰電容量只有3.7v370mah（1.369wh），比一枚口香糖的1.2v 1350mah（1.62wh）更少。這裡必須指出discman 比MD早了10以上面世（1984vs1992）。基本來說大部份的觀點都認為90年代末以後的discman注意力都不在音質上，反而MD機一直到末代2006年的rh1也是以音質為賣點，MD發展多年整體來說音質也是在進步的。所以近代discman音質不及rh1等高級款也很正常。
11.) 加油！想不到呂大少自已己沒在用MD，還對MD有這麼一份情。
12.) r50，因為2手市場的關系，哈哈。

呂大少 (Tuesday, 28 October 2014 09:25)

謝謝你的回應，MD543會把Sony日本市場的所有MD Walkman機種全部寫完，至於全部寫完是多久?就像我前敘的"MD543相當重視圖片的質感呈現，加上呂大少文思緩慢，因此更新速度很慢"，就請耐心等待了。

Tonny Chu (Sunday, 26 October 2014 10:30)

1.1980年的猴子
2.HKEPC 分享
3.Sharp MD-ST501(最愛的音質) ，Sharp MD-ST601(第1部MD部機,出色的外型及音質)，Sony MZ-E35(SONY出色的單放音質)
4.約19歲起首次接觸MD，第一台MD為Sharp MD-ST601
5.約有8部,主要用Sharp MD-ST521, Sharp MD-ST601, Sony MZ-E35及Sony MZ-RH1
6.音響資歷約5年，使用過約15台MD Walkman
7.Sharp MD-ST501
8.Sharp MD-ST601(藍色)
9.有
10.只可以講,比Discman方便,碟片保全比較好及唔同MD機,出來的聲音可以好唔同
11.努力更新資料,至少可完整SONY MD機(其他牌子得少量資料無圖睇的)
另一個講SONY MD機的網:http://www.jd-bbs.com/thread-1954385-1-1.html