'92年11月，滿載著Sony與粉絲期待的夢想媒體:"MiniDisc"誕生

當磁帶走向光碟

由70年代末起，在音樂世界裡寫下了輝煌歷史的Sony，與Philips制定的CD規格('82年上市)和Walkman的登場('79年上市)都獲得了極大的成功，讓Sony聲勢如日中天，也為世界的生活型態帶來變化。

不過從'88年的巔峰期之後，作為Walkaman主要載體的Cassette Tape(以下稱為卡帶)的銷量卻開始逐年下滑，相對的也影響到整體銷量與收益。當時擔任Sony社長的大賀典雄洞見到此狀況，開始思考下一代帶來變革的新型媒體...

一方面，當年制定卡帶規格，同時也正與Sony共同研發新型媒體的Philips認為"能夠取代卡帶的媒體終究還是卡帶"(畢竟太過成功)。在彼此終無法取得共識之下，雙方終究還是分道揚鑣，而Philips最終選擇與Panasonic聯盟。也為黎明前的音樂界悄悄地預告了兩種新載體的誕生...

'79年，Walkman的登場，為世界帶來生活型態的變革，也為Sony帶來品牌與收益的連結效益，相對地發明卡帶的的Philips因採取開放式授權，難以從中獲得收益

MO(Magneto-Optical disk))'88年剛面世時為巨大的5.25英吋，直到'91年3.5英吋的MO才登場。

MO採用光磁變調原理記錄資料，是否覺得和MD很類似呢?沒錯，MD與MO看似為系出同門，不過MD實際上是基於80年代末所培植的CD-MO技術

決定打造自家規格的Sony，事實上在CD開發完成後，曾於'86年發行WO("Write Once Disk"僅單次記錄的資料光碟)，與'88年發行MO("Magneto Optical" 可覆寫的資料光碟)，並將WO與MO所培植的光磁氣技術活用於新媒體的開發。在'90年，由技術概念正式轉入至研發階段。

在經過數次的試作之後，最終確立了直徑6.4cm大小的光碟規格，並以當時最新音訊壓縮技術"ATRAC(Adaptive Transform Acoustic Coding 自適應變換音響編碼)"為基礎進行研發，此外，考慮到因震動而造成資料讀取中斷的因素，開發了利用半導體記憶的防震技術克服光碟的天命宿敵。

'91年5月，集結了Sony數位技術大成的"Mini Disc"規格，正式對外發表。

上  '91年5月，當時Sony社長大賀典雄正式對外宣佈投入MD系統的開發

下  不只是硬體，當時的Sony Music社長松尾修吾，也正式發表MD軟體(MD音樂專輯)

右 大賀典雄展示著MD的概念雛形(照片的機器似乎是拿台卡帶Walkman來充數)

像卡帶般地輕鬆錄音，同時幾近CD的數位音質以及操作性，卻只有餅乾片般的大小。擁有明確的目的及合理性，再加上又是前所未見的新型態媒體，發表之後馬上獲得了眾人熱切的關注。

緊接著，Sony以打鐵趁熱之姿在日本及美國接二連三地舉行了發表會，並積極取得硬、軟體廠商的結盟，並把發售日訂在隔年的'92年底。為何要這麼急切?當時與Sony開發新世代媒體破局的Philips，最後選擇與Panasonic共同聯盟開發"DCC"，並訂於'92年9月發售，為了不錯失商機，MD選擇與DCC僅差2個月後的'92年11月上市。

擅長行銷的Sony，在MD發售前兩個月即在東京、大阪、名古屋的主要電器行舉行發表會，並在會場擺設由Sony Music所製作的88張音樂專輯讓消費者體驗、試聽，將MD話題炒到最高點，緊接2個月後隨身體MZ-1、MZ-2與手提音響ZS-M1的發行，除了展現自家的獨創性與技術力之外，也宣告了一個新世代音樂型態的到來...。

與MD角逐市場的DCC上市後不久隨即屈居於下風，據說於'00年所有DCC硬體廠商退出後，DCC也徹底從市場上消失。

既生瑜，何生亮 淺談DCC

DCC的概念視覺，以卡帶投射至CD反射出DCC，象徵著步入數位卡帶的願景

DCC (Digital Compact Cassette)，簡單來說可以想像為數位版本的卡式錄音帶，為Philips

與當時為旗下子公司的Marantz和Panasonic共同研發的新世代媒體(Philips主導規格制訂，Panasonic主專硬體及技術的製造研發)。'92年9月上市，由Philips Nat(Philips Natuurkundig Laboratorium)實驗室研發的"PASC(Precision Adaptive Subband Coding 精密自適應次頻帶編碼)"音響壓縮技術，將聲音記錄為MPEG-1/2 Audio Layer-1音訊格式，壓縮比為1/4(MD為1/5)。

雖然略高於MD的壓縮比，不過總和來看，DCC音質的評價卻是高於MD，主要基於以下幾點理由:

• 編碼處理以48khz / 24bit的量子化基礎演算(MD規格書上未設限位元深度，因此也支援24bit)
• 高自由度的編碼特性，能採用最適宜的變數錄製
• 編碼處理上PASC於非破壞性～破壞性之間做資料壓縮處理，而MD只進行破壞性壓資料壓縮處裡
• 物理特性上，磁帶(DCC)聽感上較為光碟(MD)"討喜"

為了達成與卡帶的相容，DCC也有以下與卡帶的共同點:

• 同樣使用固定式磁頭錄 / 放
• 兩者磁帶寬度，走帶速度都相同
• 同樣有A / B面分別。DCC磁帶由單面8聲軌及1資訊軌所構成(卡帶為單面2聲軌)
• 兩者載體同樣大小，因此卡帶也能在DCC硬體上播放，不過就無法錄音，而DCC無法於任何卡帶設備使用

以上為各載體的音響規格，雖然DCC壓縮率大於MD，不過由於採音質先決之故，資料量比MD大上不少

MD與DCC等比比較，DCC卡帶與卡帶尺寸幾乎相同，因此可向下兼容卡帶

為何卡帶無法在DCC上錄音?由於DCC構造上於錄音時能直接寫入資料，但卡帶得藉由"抹除"磁頭，先將舊資料"抹除"後才得以寫入。可能在結構及成本的全盤考量下讓DCC放棄支援卡帶錄音功能。

另一說法為Philips為早日讓消費者擁抱DCC而做出的商業考量，畢竟'62年登場的卡帶以開放不收權利金的商業策略征服了全世界，但即便如此成功普及，Philips卻未能從卡帶上獲得相對的收益。

另外，由於DCC著重於卡帶的共通性，基本上是沿用卡帶規格*的TypeII使用於DCC磁帶上，為何不採用規格更加優異的Type IV呢？除了商業成本考量外，據說當時歐洲Type IV的供應商稀少，加上TypeII於生產時的熱轉寫技術非常適於生產製造之故。

*卡帶材質主要有三種規格之分:最普及也便宜的 Type I， 有著高音質的表現TypeII，價格則較高，以及音質表現與價格都是特級的Type IV。卡帶的歷史可說是奠基於Type I之上。

DCC在記錄時可直接寫入資料，而卡帶得先由抹除磁頭擦除舊資料，就總體成本及結構考量下，可能是DCC不支援卡帶錄音之故

相信有99%以上的網友沒實際看過DCC吧(呂大少也是(ㄒoㄒ)

有著優於MD音質表現，加上無須轉換陣痛的卡帶相容性，為何DCC最終黯然退場?呂大少參考各式資料後彙整出幾點主因:

• 需求的誤解 當時卡帶是大眾音響市場(General Audio)主流錄 / 放載體，作為新世代的音樂載體期望，比起音質面的出色，解決"卡帶"於使用性及速度的痛點才是多數消費者迫切的需求，畢竟比起卡帶，MD在規格上還是樂勝
• 物理構造的宿命  磁帶的線性型態上有著需要"迴帶選取"的遠劣於光碟的宿命，然而DCC似乎並未對此特別優化，另外編輯及操作性上不僅遜色於MD，甚至與'87年登場，同樣為磁帶載體的DAT遜色。
• 相容性的矛盾  雖強調與卡帶的相容性，但卡帶在DCC硬體上無法錄音，而由於DCC磁頭更精密之故，常在DCC硬體上使用卡帶時(在此可能是指使用Type I卡帶的場合)，剝落的磁粉容易造成DCC磁頭的故障
• 價格的障礙  雖然"理論上"DCC硬體生產成本似乎比MD便宜，但DCC陣營一開始似乎意在型塑"高音質"的形象，首登場陣容只有價格超越¥10萬的錄音座(Philips DCC900、Panasonic RS-DC10)，可錄隨身聽直到'94年才登場，加上由於市場規模不足也就難以平價普及

Pioneer從'91年起，先後推出更具競爭力的DAT和卡座，加上與DCC價格上無太大差異，牽制了DCC的佈局

94年Pioneer再接再勵地推出更為平價的D-05，而且更過份地搭載High Sampling讓音質一舉攻頂，僅¥75,000的入門價格，卻擁有家用音響史上最高錄音水準

出師未捷身先卒

除了上述原因外，當時身為光碟科技大廠，同時亦致力於磁帶發展的Pioneer，於DCC上市前的’91年發售了D-50 DAT錄音座(不了解DAT是甚麼請按此)，極具競爭力的¥85,000已影響了DCC的聲望。甚至接力地於'94年推出史上C / P值最高的DAT錄音座D-05。承襲了自家高階錄音座D-07獨家的High Sampling技術，讓原本就已是高音質的DAT更是一舉飆升至96kHz|16bit取樣的超高音質，不只打趴了DCC，也K.O.掉所有家用音響*1，但價格卻是"俗到靠北"的¥75,000。

而DCC也不示弱地於第三代硬體的Philips DCC951、DCC730錄音座等(可能於’95~'96發售)，額外提供了被封印的44.1khz|18bit高音質規格選項，(DCC規格"據說"最高支援至48kHz|21bit)，官方圖表示意在此規格下Dynamic為100dB起跳，讓DCC音質表現更上一層~

只是一山還有一山高的Pioneer，在'96~'97年間推出絕地大反攻的T-WD5R與T-D7卡帶錄音座，同樣是獨家的"Digital Processing System"技術，將類比信號全程以數位處理，即便使用最普及經濟的Type I卡帶與Dolby抑噪併用時，卻能達到驚人的數位音響指標S / N 90dB規格，僅開啟Digital Processing System也有多數卡帶錄音座望塵莫及的S / N 82dB高音質，將卡帶規格推向了極致。*2

DCC史上一號機: Philips DCC900與Panasonic RS-DC10錄音座同時發售，打開了DCC的歷史

第三代的DCC 951等機型起搭載了高音質的18bit錄音，讓Dynamic達到100dB起跳的出色表現

可錄音的隨身型DCC 170*3拖到'94年才登場，卻已錯失先機

Panasonic似乎早已預見DCC的困境，沒多久便推出第一台錄音MD SL-MR10

對DCC來說，往上的DAT有著遙不可及的超高音質，往下的卡帶音質卻又直逼而來，而兩者不僅性能優越，價格也極力做到平價大眾化，Pioneer的程咬金策略，延長自家產品銷售期並牽制了DCC的發展。

"四面楚歌"，可說是當時DCC的寫照，加上自家人"衝康"(請念台語)，身為DCC開發廠商之一的Panaosnic似乎已預見前途無"亮"而早早偷跑，在'95年9月推出第一台MD隨身聽SL-MR10的情況下，連大將都棄守了，其他加盟廠商自然而然也開始撤退，孤掌難鳴的DCC終究英年早逝，只在音響史上留下短暫的一頁...。

由於DCC資料相當稀少難尋，以上內容為針對日本市場的發展觀點來評論，多少還是欠缺了些客觀視野，不過就以當時身為亞洲電子最大國及DCC主推角色的日本來說，也具有相當的歷史意義代表性了～●

想了解更多DCC詳細，可參考DCC Museum

DCC與MD的主要規格。在這場新世代媒體的戰爭中，據傳Philips為此燒掉1億多英鎊

photo by Wiki  Jean-Pierre Roche

如您有以下任一機型官方型錄，並願意提供製作為PDF檔案與大家分享，請務必和呂大少聯絡!!

• Panasonic RS-DC10
• Panasonic SL-MR10
• Pioneer D-50
• Philips DCC 900
• Philips DCC 951
• Philips DCC 170

PDF目錄所有內容以及部分圖片屬於Sony Corporation以及各網站所有，提供網友作無償性資料參考、交流，請勿使用於商業或其他任何營利用途。如有侵權情形，敬請來信告知。

本頁部分圖片引用自以下網頁

• 感謝網友彭守德提供全新DCC磁帶及DCC相關規格資訊
• commons.wikimedia.org/wiki/File:DCC-120215-0014EC.jpg photo by Jean-Pierre Roche
• flickr.com/photos/42434267@N02/8565751724/
• flickr.com/photos/42434267@N02/7765615900/
• https://ja.wikipedia.org/wiki/デジタルコンパクトカセット